Legge 40.La fede e l'urna

Mancano undici giorni all’importante consultazione referendaria e all’accertata marginalità dell’appuntamento, secondo l’ottica distorta e ossequiente dei media, aggiungo la personale idiosincrasia verso la posizione astensionista, legittima quanto si vuole, seppure molto discutibile, però assunta come l’unica opzione possibile da parte di chi è terrorizzato dalla certezza che, in caso dell’auspicato raggiungimento del quorum, prevarranno in forte maggioranza i “sì”.

Gli stralci dell’intervista che propongo di seguito mi paiono esemplari, invece, di quella che dovrebbe essere una corretta posizione. Mi trovo sostanzialmente allineato al contenuto della stessa.

Afferma, dunque, la persona interpellata che: “Le leggi dello Stato non possono essere la traduzione meccanica dei principi etici della religione cattolica. Questi principi devono essere mediati dalla dialettica politica, devono tener conto di altre sensibilità, di altre convinzioni. Le leggi sono sempre frutto di un compromesso fra le varie opinioni in campo. Se così non fosse avremmo uno stato teocratico” In particolare, aggiunge: “Quella legge ha assorbito alcuni principi cattolici, come il fatto che l’embrione sia persona fin dal concepimento, trascurando che molti non condividono questi principi. Per questo c’è stata nel mondo laico una vera e propria insurrezione, che si è tradotta nella volontà di cercare di modificare la legge attraverso i referendum” La posizione che dovrebbero assumere i cattolici, a questo punto, è molto chiara. “Accettare lo scontro, metterci in campo con le nostre idee, per tastare il polso della società. Sarebbe anche un’occasione per attivare nella Chiesa una discussione, un confronto. Bisognerebbe approfondire meglio i temi connessi alla fecondazione assistita, in modo da avere un quadro più preciso di questo delicato problema. Del resto, anche sulla donazione degli organi la Chiesa in un primo momento era contraria, perché li considerava un’offesa al corpo, ma poi ha cambiato idea. E lo stesso è successo con la cremazione e con le teorie evoluzionistiche”.

Così si esprimeva monsignor Giuseppe Casale, arcivescovo emerito  di Foggia, il quale naturalmente andrà a votare. L’intervista è apparsa su “L’espresso” del 7 aprile scorso.