I buchi neri dell’informazione - 2

È da questa mattina, da quando cioè ho appreso la notizia, che cerco di capire la nazionalità del delinquente che ha ucciso un uomo e ferito altre 27 persone, mentre filava a tutta velocità sul suo automobilone dopo una delle tante notti di alto impegno civile (consumare alcolici). Ma non c’è stato niente da fare. Anche i notiziari televisivi si sono dilungati sui necessari dettagli: impiegato, 20 anni, residente a Cesano Maderno, di buona famiglia. Omettendo, però, il particolare che fa la differenza, vale a dire la nazionalità. È ovvio che si tratti di un italiano, perchè se fosse stato uno straniero, meglio se immigrato irregolare, di colpo i titoli si sarebbero trasformati. Quello del “Corriere della Sera”, sarebbe diventato: “Rumeno (nazionalità a scelta, a seconda di quella che tira di più) in auto contro comitiva, 1 morto 27 feriti”. L’extracomunitario…. Quello di Repubblica:“Auto contromano nel milanese investite 28 persone, un morto diventava: “Rumeno (sempre nazionalità a scelta) in auto contromano investe 28 persone, un morto". “Ubriaco in auto travolge comitiva: un morto e 28 feriti” che è il titolo di Rainews24, diventava “Rumeno ubriaco in auto travolge comitiva: un morto e 28 feriti. http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsID=89460

La Stampa http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200812articoli/39157girata.asp “Ubriaco alla guida travolge comitiva. Un morto e 27 feriti, grave una bimba” modificato in  “Rumeno ubriaco in auto travolge comitiva. Un morto e 27 feriti”. E neppure nelle news di Google si fa menzione della nazionalità. http://news.google.it/nwshp?client=firefoxa&rls=org.mozilla:it:official&hl=it&tab=wn&ncl=1263396970

Titoli certo sfolgoranti, le cronache dal luogo della tragedia ricche di inviati. Figuriamoci:bambini feriti, una bimba molto gravemente, proprio nell’imminenza delle classiche feste di fine anno, roba da andare avanti per giorni e giorni, da riempire le insulse trasmissioni pomeridiane nell’attesa che, dall’ospedale, uscisse la buona notizia da vendere immediatamente come il “miracolo di Natale” e, di contro, l’investitore immigrato sottoposto al linciaggio mediatico.

È del tutto evidente che, per i parenti dell’uomo ucciso e delle altre persone coinvolte, sarebbe stato un particolare irrilevante, ma per la corretta informazione non è cosa da poco. Eppure si ripete ogni volta. Omissioni od eufemismi. Come l’irritante termine: “morti bianche” riferito agli incidenti sul lavoro, da rubricare invece come omicidi. Oppure: “il pirata della strada” che è invece il senza cervello capace di assassinare pedoni che attraversano la strada, per esempio. O, ancora:“evasore fiscale” chi non paga le tasse, al posto di un più incisivo “ladro fiscale”. In tal modo chi muore sul lavoro manca solo che sia colpevole lui di essersi cercato l’incidente, anzi deve pure augurarsi che lo seguano almeno in quattro o cinque, perché ci si possa occupare di quella che poi si trasforma subito in strage. Chi investe e uccide guidando a tutta velocità, spesso rincoglionito da droghe, rivestito della corazza di “pirata” passa quasi per un eroe e non per un assassino, come in effetti è. Chi evita il fisco attraverso collusioni ed espedienti è poi, senza dubbio, il furbo del quartiere.

Così è stato deformato il buon senso comune e minimizzato quel concetto basilare di una civile convivenza che è la responsabilità personale. La pubblica opinione non è ancora pronta a sentire o leggere: “Italiano ubriaco in auto piomba a tutta velocità su un gruppo di persone uccidendone una e ferendone 27?” Dov'è l'errore?